Je suis architecte de formation, diplômée de l’ULB La Cambre Horta (2023) et spécialisée en conservation-restauration du patrimoine culturel immobilier (2026) au sein du master interuniversitaire (UCLouvain, ULiège, UNamur, UMons, ULB et la Haute École Charlemagne) organisé en partenariat avec l’Agence wallonne du Patrimoine. Depuis très jeune je suis fascinée par les histoires, les récits de vie, les mémoires. L’idée des êtres qui se sont tenus avant moi sur une place, dans une maison, un café, et dont les récits perdurent entre autres par les histoires que l’on raconte et l’existence matérielle des lieux où ils se sont tenus. Quand j’ai découvert à l’adolescence le concept de conservation et restauration du patrimoine, j’étais enchantée. À l’université, cette sensibilité n’a fait que se préciser. En parallèle, j’ai eu la chance de suivre des options qui questionnaient le rôle politique de l’architecte et de l’architecture. Et petit à petit, ma curiosité pour les patrimoines a évolué vers une posture plus critique au sujet de leur production, des mécanismes sociaux qui les constituent, de ce qu’ils intègrent et surtout de ce qu’ils occultent. Je réalise actuellement un doctorat au sein du laboratoire Sasha de l’Université libre de Bruxelles, qui regroupe des recherches à la croisée des sciences sociales et de l’architecture, et du groupe de recherche DIVA de l’Université de Liège, qui, pour sa part, s’intéresse entre autres à l’histoire des théories et pratiques de conservation-restauration des patrimoines. Dans cette aventure, je suis supervisée par Ludivine Damay (ULB) et Claudine Houbart (ULiège). Ma recherche porte sur l’évolution de la politique de patrimonialisation bruxelloise, et plus précisément sur sa politique de classement, entendue dans le cadre de cette recherche comme une mesure légale de reconnaissance identitaire d’un bien. En partant de l’idée que le patrimoine peut être un instrument d’inclusion ou d’exclusion sociale, elle interroge l’évolution de la perméabilité entre les institutions du patrimoine et la société civile. Pour cela, la recherche croise l’analyse des dossiers de classement et de non-classement en Région bruxelloise avec une série de cas de controverses qui entourent la protection de certains bâtiments à Bruxelles, afin d’analyser les enjeux et les dynamiques sociales à l’œuvre dans les processus de patrimonialisation. Ce travail s’appuie sur quatre axes : le quoi (quelles sont les typologies de biens classés), le qui (pour qui et par qui le patrimoine est protégé), le comment (quels sont les processus de sélection, de qualification ou d’exclusion patrimoniale) et le pourquoi (quels enjeux économiques, sociaux, politiques, identitaires, etc. motivent la (non-)protection du cadre bâti).